新闻档案»税收司法
国际货币基金组织文件：企业避税影响全球经济和贫穷国家 二零一九年六月六日
国际货币基金组织（IMF）发布了一份工作人员文件，指出避免公司税收对所有经济体都具有负面影响，但对发展中国家的伤害最大。 国际货币基金组织发布之际，二十国集团，经济合作与发展组织和联合国机构正在寻求减少公司避税的手段。
银禧美国网络宗教反贫困组织执行主任埃里克·勒康普特（Eric LeCompte）说：“发展中国家在企业避税方面的损失要大于从发达国家获得的援助。” “论文显示，当跨国公司将其利润转移到另一个国家以减少税收时，我们看到全球不平等现象加剧。”
IMF的论文标题为“国际公司税收溢出效应”。 “溢出”是一国政策对另一国的影响。 通过将利润转移到低税率的国家（通常称为“避税天堂”），公司可以避免在获得利润的国家纳税。 该文件指出，这在发展中国家是一个特别大的问题，它们需要公司征税来资助社会服务。 该论文认为，“许多发展中国家……需要得到更好的保护，避免对自然资源的资本收益免征税。”
LeCompte指出：“这些“溢出”更像洪水。 “穷国每获得1美元的官方援助，就会有近10美元是通过腐败和避税而流失的。”
由于 银禧美国 获取这些信息。
OIP加入Domini和其他股东，敦促Google支付其公平的税收份额 11
许多公司声称，他们被股东强迫逃税以实现利润最大化，但如果股东坚持实际支付公平份额，公司会如何做？
由Domini Social Investments领导的一群Google股东可能很快就会发现。 该组织已经提交了一份 提案 供股东年会考虑，要求公司采纳一套税收原则。 股东们建议，这些原则包括考虑任何“税收策略与Google关于社会和环境可持续性的既定目标和政策之间的不一致”。
这项提案是在几个广泛宣传的关于谷歌积极纳税计划的故事之后提出的，该计划每年向海外避税天堂移动数十亿美元。 仅在2012中，Google就通过将估计的2X十亿美元转移到海外避税天堂，避开了大约10亿美元的所得税。
基于信仰和社会责任的股东呼吁谷歌支付公平的税收份额 8
传教士奉公会与道德投资者Domini Social Equity基金共同提交了一份股东决议，呼吁跨国公司Google缴纳其应缴纳的美国税款。 NEI Investments LP（罗伯特·伯内特）和SPC的投资者之声也加入为共同提交人。 谷歌建议对股东提案进行表决，该提案认为“谷歌在英国和法国的税收做法受到严格审查，从而导致监管压力和声誉受损。” 彭博社的一篇文章标题为“该股东提案被认为是该提案的论点之一”，“ Google每年通过将爱尔兰的利润发送到百慕大的一个邮箱，从而削减了数十亿美元的税收。”
该提案指出：“尽管大多数Google工程师都居住在美国，并且许多产品开发都在美国进行，但是Google的知识产权是在百慕大拥有的，这不征收公司税。” 它接着说：“避税天堂”管辖区的特点是低税率，金融保密和宽松的监管。 避税天堂助长了财务上的不透明和非法活动，包括逃税和洗钱。”
该提案已收到报道 “星期日泰晤士报” 在伦敦和美国 Independent.ie 爱尔兰新闻来源。 尽管预计不会通过，但该提案将再次引起人们的注意，即Google对数十亿美元收入的低税收支出。
FACT联盟呼吁国会消除企业税漏洞 1月21st，2014
传教士公会最近与其他组织一起通过财务问责制和公司透明度（FACT）联盟开展工作，要求国会消除公司税收漏洞。 联盟担心企业将工作转移到海外，以及企业避免缴纳美国税收。 信中呼吁国会“拒绝延长两个最近过期的税收优惠，这些补贴以高额的美国人为代价来补贴高利润的公司。”
这些税收减免反过来鼓励“美国公司在国外而不是在美国出借，投资和创造就业机会”。信中提到的“积极融资例外”是通用电气平均支付的主要原因之一在过去十年间，美国联邦所得税税率为1.8％。 1986的税制改革取消了这一例外，但在激烈的企业游说之后恢复。 自1998以来它一直在不断扩展。 “税务联合委员会估计，积极融资例外的最后两年延期将使纳税人的成本达到11.2十亿美元。”
另一个例外，称为CFC通过规则，也是该信的目标。 签署信函的团体表示：“联合税收委员会估计，CFC检查规则最近两年的延长使纳税人的成本达到1.5十亿美元。”
随着人们继续为找到体面的工作而奋斗，跨国公司对这个系统的实质性竞争是可以理解的。 我们希望这种愤慨将迫使国会为普通纳税人站出来，并停止给这些公司免费通行证。
金融改革倡导者呼吁参议院关闭昂贵的税收漏洞 一月16th，2014
JPCom的代表处与其他人一起参加了会议 FACT联盟 签署了今天早上给参议院财政委员会主席马克斯·鲍克斯（Max Baucus）的信，内容涉及拟议的国际税收改革。 该组织表示，委员会面前的一项提议“正确地确定了有必要阻止企业将利润转移到避税天堂以避税。 不幸的是，该提议在三个关键方面均达不到要求，并为离职和利润的继续留出了空间：
1.“这还不足以阻止跨国公司将利润转移到海外的诱因，这每年使纳税人损失约90亿美元，并给小型和国内企业带来了不平衡的竞争环境。”
2.“这是收入中立的，将关闭漏洞中获得的所有收入专用于降低公司税率。 正是由于离岸利润转移的诱因，公司的联邦收入一直徘徊在几代人的低点，这是不可接受的。”
3.“它应该要求公司负责向政府，股东和公众以一致的方式报告其利润和收入。”
在争取废除利润丰厚的企业税漏洞时，具有改革头脑的团体认为这一点 “公司就像个人一样，也从政府的运作中受益（在某些情况下，由于无数的税收优惠和丰厚的合同，更多地受益于政府运作），应当期望公司为我们的民主，公共服务和法治提供资金。 但是，2011年公司在联邦收入中所占的份额仅为60％，在过去50年中下降了XNUMX％以上。”
由于存在巨大的漏洞和其他因素，数十个大公司不缴纳联邦所得税，却获得数十亿美元的利润。 根据政府问责办公室的说法，公司仅需支付12.6％的有效税率，远低于35％的法定税率。”
了解更多信息，请阅读给参议院财务委员会主席Max Baucus的信（下载PDF文件）
